Ils ont entendu parler
d'un fabuleux Modigliani perdu et sont prêts à tout pour mettre la main dessus: une jeune étudiante en histoire de l'art dévorée d'ambition, un marchand de
tableaux peu scrupuleux et un galeriste en pleine crise financière et
conjugale... Sans compter quelques faussaires ingénieux et une actrice
idéaliste venant allégrement pimenter une course poursuite échevelée. Qui
sortira vainqueur de cette chasse au trésor menée tambour battant, de Paris à
Rimini, en passant par les quartiers huppés de Londres ?
Je n’avais jamais rien lu de Ken Follett et en me promenant
entre les rayonnages d’une librairie, j’ai eu envie de franchir le pas. L’un de
ses romans les plus connus, Les Piliers de la Terre, se trouve dans ma
PAL, mais je dois reconnaître que le nombre de pages m’effraie un peu. J’ai
beaucoup de mal à abandonner un livre en cours de route, je culpabilise, alors
imaginez le fardeau quand le nombre de pages dépasse les 500 !
Honte à moi, le scandale Modigliani était celui qui,
de tous les romans de Ken Follet présents sur l’étagère, présentait le moins de
pages. Je suis donc repartie avec sur ce seul critère.
Sans avoir été fascinée, c’est un roman qui a suscité mon
intérêt, non pas à cause de l’intrigue ou des personnages, mais à cause de la
démarche même de Ken Follet. L’on sent qu’il s’agit d’un de ses premiers
romans. Il manque cette profondeur qui est à l'origine des éloges faits sur la plupart de ses ouvrages.
Il est teinté de légèreté, de superficialité parfois, autant dans la façon d’aborder
les personnages que dans l’action même. Pas franchement une comédie, surtout
pas un roman noir, il flirte avec plusieurs genres sans réussir à se décider.
Ken Follet a même cru bon de se justifier dans une
introduction tout aussi intéressante que le roman. C’est effectivement un roman
de jeunesse, et il lui est arrivé ce que craint tout auteur : que ses
personnages ne prennent vie et ne l’entraînent sur des sentiers non-souhaités. Ils
ont, d’une certaine manière, vécu leur propre vie, malgré ses réticences et
résistances. De là ce ballotement des genres que beaucoup reprochent à ce roman
mais qui pour moi en fait sa richesse.
Roman raté alors ? Pas
vraiment, car malgré ses défauts, cette plongée dans les milieux de l’art m’a
donné envie de continuer mon voyage Folletien, et d’affronter un nombre de
pages plus important.
ça peut etre intéressant mais je ne crois pas qu'il soit pour moi par contre... et trop de pages pour ma motivation lol
RépondreSupprimerCelui-ci a peu de pages!!! lol
SupprimerJe ne connais pas ce titre mais je le note car j'ai très envie de relire du Follett. Si tu as envie de découvrir un autre titre je te conseille "Le troisième jumeau" qui est un roman qui vaut vraiment le coup.
RépondreSupprimerJe note! J'ai très envie de lire un autre Follet!
SupprimerAlors, tu me conseillerais quel livre pour découvrir l'auteur?
RépondreSupprimerC'était mon premier, alors alors je ne peux pas te dire!
SupprimerUn Ken Follett que je n'ai pas encore lu et ce n'est pas celui qui m'attire le plus... Si jamais je peux l'emprunter, je tâcherai quand même de m'y mettre ;) !
RépondreSupprimerPar contre, je suis impatiente de lire le tome 2 du Siècle !
Il est intéressant, mais plus comme un "objet d'étude".
SupprimerUn Follett que je n'ai pas encore lu. Même si ca n'a pas l'air d'être son meilleur, je tâcherai de le lire un jour malgré tout :).
RépondreSupprimerJe suis très impatiente de lire le tome 2 du Siècle par contre !
Un livre que j'avais beaucoup aimé, il y a déjà un bon moment que je l'ai lu et je me rappelle l'avoir aimé pour le fait de nous faire voyager en Italie et dans l'univers de l'art. :)
RépondreSupprimerOui, tout à fait d'accord!
Supprimer