dimanche 3 janvier 2016

Va et poste une sentinelle, Harper Lee

Jean Louise Finch, dite « Scout », l’inoubliable héroïne de « Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur, » est de retour dans sa petite ville natale de l’Alabama, Maycomb, pour rendre visite à son père, Atticus. Vingt ans ont passé. Nous sommes au milieu des années 1950, et la nation se déchire autour des questions raciales. Confrontée à la société qui l’a façonnée mais dont elle croit s’être affranchie en partant vivre à New York, Jean Louise va découvrir ses proches sous un jour inédit…

A l'occasion de la sortie évènement de ce roman dont on a très longtemps ignoré l'existence, les éditions Grasset ont publié une nouvelle fois « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur », roman qui a marqué son temps en devenant un incontournable de la littérature américaine. À la fin de l'ouvrage, ils ont introduit une note explicative, rappelant les aventures éditoriales de l'auteur et éclairant certains points de « Va et poste une sentinelle », une bonne façon de préparer le lecteur à découvrir cet inédit. Je ne peux que les remercier de l'avoir fait, ils m'ont permis d'aborder le texte sous un autre jour, et ainsi, d'éviter un jugement trop hâtif.

L'action se déroule vingt ans après « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur » mais le roman a été écrit avant. Il est important d'avoir ce détail en tête avant de se plonger dedans, car s'il s'agit d'une suite temporelle, elle ne l'est en rien dans l'écriture, et cela explique, à mon avis, certaines déceptions que j'ai pu lire à son sujet.

L'on retrouve donc les personnages qui ont fait vivre « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur », Jean Louise, Atticus, Calpurnia sont bel et bien présents, mais les choses ont changé, le monde a changé. Rien d'anormal. La terre tourne, le temps passe, le monde évolue. Mais il a parfois bien du mal à s'adapter à ces évolutions, pour ne pas dire à les accepter.

Qu'il est difficile de grandir et de ne plus vivre protégée par la cuirasse de l'enfance ! Qu'il est difficile de voir les autres vieillir et de se rendre compte que finalement, ce ne sont que des êtres humains ! Qu'il est difficile d'accepter que les mentalités restent parfois enlisées la boue d'il y a un siècle ! Qu'il est difficile de voir les combats à mener, les luttes intestines alors que l'on voudrait juste être blottie dans les bras bienveillants de ceux qu'on aime, ces mêmes bras qui désormais nous rejettent...

La lecture de ce roman m'a déstabilisée dans un premier temps. Je ne retrouvais pas complètement ce qui m'avait charmée dans « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur », mais garder à l'esprit qu'il s'agissait là d'une sorte d'essai, des balbutiements finalement de ce qui ferait la force ensuite du roman phare, m'a offert une autre lecture du texte. Parce que c'est ainsi à mon avis qu'il faut l'aborder : oui, il y a quelques incohérences, oui, parfois l'auteure erre un peu, oui, les discours peuvent être choquants parfois, lents aussi... Mais quelle force malgré tout dans ce récit ! Quelle acuité aussi ! Et dire que l'auteure voulait le laisser enfermer dans un tiroir... Que cela aurait été dommage !

Dans ce texte, si l'on lit entre les lignes, se dégagent tous les piliers de « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur », les fondations, la naissance en quelque sorte, mais pas simplement. Ce récit porte un regard acéré sur cette société qui palpite, divisée entre passé et présent, entre tradition et modernité. Vibrent des interrogations qui auraient pu déranger à l'époque et qui dérangeront certainement encore dans un futur proche. Comment faire évoluer les choses ? Les mots suffisent-ils ? Les poings sont-ils nécessaires ? Et la justice dans tout cela ? Le droit est-il une réponse possible ? A-t-il des limites ? Qu'en est-il de la religion ?

Le résultat est simple, j'ai adoré cette lecture malgré ses défauts, l'on sent dans ce texte toute l'énergie qui animera ensuite "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur", sans la protection de la candeur de l'enfance. Scout bien grandi, elle est une femme maintenant, et ne peut plus se cacher derrière sa salopette tachée d'herbe. Il est temps d'ouvrir les yeux... Mais que la tâche est rude! Notre monde en fait l'expérience tous les jours.

Bonne année à tous! Beaucoup de bonheurs livresques pour 2016 et de bonheur tout court!

24 commentaires:

  1. Je ne connaissais pas ce livre de l'auteur ! Merci du partage !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le premier publié, Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, est un incontournable (que je ne connaissais pas non plus avant de l'avoir lu!)
      Merci de ton passage!

      Supprimer
  2. Bonne année 2016 à toi aussi, entre ta bibliothèque et des doudous !

    Je me demande au final s'il ne faut pas lire ce roman-là avant "Ne tirez pas", même si la chronologie est inversée... En tout cas, je vais me placer "Ne tirez pas" en wish-list et advienne que pourra... (je ne suis pas censée acheter beaucoup de romans cette année).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En fait, je pense qu'il faut vraiment lire "Ne tirez pas" et lire "Va et poste" comme une sorte de réflexion et d'expérience sur l'écriture. C'est bête, mais c'est un roman qui m'a beaucoup apporté, on voit les défauts, les balbutiements, et on comprend pourquoi l'auteure ne voulait pas le publier. Elle a fait ses armes avec.

      Supprimer
  3. Il faudrait que je le tente !
    Bonne année <3

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonne année à toi aussi! Et à bientôt pour de nouvelles aventures de la Team!

      Supprimer
  4. C'est toujours agréable d'avoir un texte qui complete un peu comme ça ! Je vais d'abord lire le premier hein maintenant que je l'ai !

    RépondreSupprimer
  5. J'ai tellement aimé "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur" que j'ai terriblement peur de faire la comparaison et d'être déçue ! Il faudrait quand même que je passe au-delà de ça...
    À l'occasion de ce premier billet de l'année, je te souhaite tous mes meilleurs vœux pour 2016 ! Que celle-ci soit placée sous le signe du bonheur, et qu'elle te réserve de merveilleuses découvertes livresques :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tous mes voeux aussi pour cette nouvelle année!

      "Va et poste" est vraiment la genèse de "Ne tirez pas", je l'ai trouvé très intéressant pour cette raison entre autres.

      Supprimer
  6. Olala, shame on me, je savais même pas qu'il y avait une suite à ne tirez pas sur l'oiseau moqueur!
    Ton article m'a donné envie de le lire, je l'achèterai sans doute du coup, merci! :)
    Oh et en passant, bonne année!
    A bientôt!
    Marie

    RépondreSupprimer
  7. C'est un livre qui me fais envie mais je veux d'abord découvrir Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur. Et je veux être raisonnable donc j'attendrais sa sortie en poche. Mon banquier peut m'applaudir ;) Bisous Céline.

    RépondreSupprimer
  8. Waow!! Je suis admirative! Ton banquier doit être satisfait! (mais chut, le mien va me harceler pour mauvaise conduite s'il sait cela!) lol

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, enfin c'est parce que cela me déplore d'avoir des livres que j'ai acheté en GF et qui sont sorti en poche depuis 1 an et demi. J'en ai presque honte... Donc de temps en temps, j'essaie d'être raisonnable. De temps en temps seulement. :P

      Supprimer
  9. Tiens c'est intéressant de savoir que ce livre-là a été écrit et publié après le roman culte! Pourquoi l'auteur a choisi de le publier après tu penses?
    En quelque sorte c'est comme s'il avait construit la carcasse du second avec le premier.
    Quelle femme merveilleuse cette Harper Lee!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je crois que malheureusement, on ne lui a pas laissé le choix. Il a été décidé de le publier sans vraiment son consentement (elle est âgée). Bien sûr, cela me choque. Par contre, moi qui aime le processus d'écriture, sa lecture a été très formatrice. Les deux sont évidemment liés, et je trouve dommage de ne pas lire celui-ci.

      Supprimer
  10. J'avais beaucoup aimé Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, et j'ai la possibilité de lire ce livre, alors je pense me laisser tenter !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Laisse-toi tenter! Mais garde bien à l'esprit que ce sont les prémices de Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, au risque d'être déçue.

      Supprimer
  11. Intéressant. Selon toi c'est mieux de le lire avant ou après Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur même si les événements ont lieu après?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour moi il faut le lire après. C'est vraiment une ébauche de ce que sera Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, et il faut le lire un peu comme l'autopsie d'un roman, la construction de ce qui sera.

      Supprimer
    2. D'accord je prends note. Dommage que ça doit se ressentir au niveau du style s'il est peut-être moins bon.

      Supprimer
    3. Ce n'est pas tant au niveau du style que de l'intrigue, il y a des détails qui ne sont pas forcément cohérents, quelques maladresses. Les thèmes abordées sont toujours aussi difficiles, mais moins clairs. On sent que c'est l'ébauche du suivant finalement.

      Supprimer